Doc marge

Manners Maketh Man – Christophe Lemaitre

- 24.11 — 17.12.2017

Exposition/Exhibition
25.11—17.12.2017

Une exposition personnelle de/Solo show by Christophe Lemaitre parmi/among Mimosa Echard, Kim Farkas, Aurélien Mole.

FR
Tel qu’il le confie à Édouard Vuillard, Maurice Denis (1870-1943) préféreraient réussir à peindre des « rouges ciels » plutôt que de se lasser à peindre des « ciels rouges ». Le peintre Nabi exprime ainsi, au diapason de la modernité, ce souhait de renverser substances et qualités. Si une chose telle une robe est une substance (« Un peu plus que quelque chose ») qui est dotée de diverses qualités (« Un peu moins que quelque chose ») comme sa couleur par exemple, il faut envisager de considérer a contrario qu’une robe bleue n’est pas une robe bleue mais un bleu qui peut être robe : un bleu-substance dont l’une des qualités possibles serait d’être robe. La remarque de Maurice Denis explicite de façon brève et élégante une idée importante – cette idée selon laquelle une vaste population d’attributs des choses n’en héritent pas mais, bien au contraire, les précèdent et les produisent. La locomotion n’est pas un attribut du chien ou de l’homme ; bien à l’inverse, c’est la locomotion qui s’est développée et étendue sous une multitude de compositions différenciées, ici bipède, là quadrupède, en relation avec les conditions particulières d’un milieu. En d’autres termes, la locomotion est une production de la nature hiérarchiquement supérieure à l’animal. Elle est une forme des dissipations d’énergie du vivant, sans localité, et dont les animaux sont différentes expressions qualitatives particulières. La question posée consiste à choisir son degré de réalité.

EN
As he told Édouard Vuillard, Maurice Denis (1870-1943) would rather succeed in painting “sky red” pieces than painting “red skies” over and over. That is how, in tune with modernity, the Nabi painter expressed his wish for a reversal of substance and quality. If a given thing, such as a dress, is regarded as substance (“a little more than something”) endowed with a quality as its color for instance (“a little less than something”), one must consider, conversely, that a blue dress is not a blue dress, but that the color blue may be “dress”: a substance-blue, one possible quality of which is to be “dress”. Maurice Denis’s brief remark elegantly spells out an important idea – one in which a large number of attributes of things do not derive from them but, on the contrary, precede and produce them. Locomotion is not an attribute of the dog, nor of man, quite the contrary. Locomotion is actually what has developed and expanded through a multitude of differentiated compositions – biped ones here, quadruped ones there – within the particular conditions of their environment. In other words, locomotion is a product of nature, hierarchically superior to the animal – a form of unlocated energy dissipation of the living, of which each animal is a varying qualitative expression. The question consists in choosing the degree of reality.

Remerciements/Thanks: Garance Chabert, Arthur Fouray, Julien Jassaud, Alexis Tolmatchev, la Villa du Parc (Centre d’art contemporain)

Un programme par/Directed by Corentin Canesson, Arthur Fouray, Eva Vaslamatzi

Visites sur rendez-vous/By Appointment
Contact: doc.exposition@gmail.com

 

DOC

26, rue du Docteur Potain
75019 Paris
Metro : Télégraphe (ligne 11)